JoeOkami
← 回到案例列表

03

mydlink 智慧家庭

攝影機、插座、感測器原本各做各的。我們把它們整成一套,之後加新裝置不用再重做介面。

30 秒看完

問題
同一個 App 要管攝影機、插座、感測器,每一類都有自己的邏輯。裝置越多,這個 App 就越像好幾個產品拼在一起。
做了什麼
我是團隊裡兩位 UI 設計師之一,負責介面、狀態元件和視覺系統。我們讓所有裝置共用同一套狀態,安裝改成 App 用藍牙自己找到裝置。
結果
已上線,現在還在用。App 相關的客服問題變少,其他團隊也開始拿這些元件做東西。沒有改版前後的數據。

我負責的部分

  • 介面設計與原型製作
  • 狀態元件與視覺系統
  • 跨裝置的一致性規則
  • WCAG 對比度調整

平台

  • iOS
  • Android
  • Web

團隊

  • 2 位 UX 設計師
  • 2 位 UI 設計師(含我)

客戶與時間

  • D-Link
mydlink App 畫面:攝影機、智慧插座與感測器整合在同一套介面裡。

背景

一個 App,三種裝置

mydlink 是 D-Link 的智慧家庭 App,有 iOS、Android 和 Web。團隊是 2 位 UX、2 位 UI 設計師,我是其中一位 UI,負責介面、狀態元件和視覺系統。

插座只有開和關;感測器是某個時間發生的事件;攝影機則同時有即時畫面、錄影、儲存方案、權限。每多一種裝置,就多一套畫面。

設計挑戰

三種裝置、三個平台,要講同一套話

最直覺的做法是做一張共用的裝置卡,但那只換到外觀一致:攝影機一要講插座講不出來的事,這張卡就不夠用了。

所以我們改成統一「狀態」。不管哪一種裝置,都只有五種狀態:已找到、連線中、已命名、運作中、連不上。新裝置只要說出自己在哪個狀態,介面就知道怎麼顯示,不用再做一套畫面。

5
種共用的裝置狀態
3
個平台:iOS、Android、Web

競品

打開 App 的前幾秒最重要

我們看了 Google Home、Apple Home、TP-Link Tapo。三家的共同點:一打開就看得到家裡現在的狀況、裝置靠圖像辨認而不是名字、操作步驟少而且馬上有回饋。

競品首頁:情境按鈕在最上面,下面是依類別分組的裝置卡。

研究

使用者先看顏色和圖示

我們請家裡有這類產品、沒有技術背景的人做三個任務:查看裝置狀態、開關一台裝置、發現異常並處理。最常出現三件事:

顏色分析板:藍階、中性灰階與分級的狀態色。
  1. 1

    大家先靠顏色和圖示判斷狀態,才去看文字。

  2. 2

    裝置分類清楚,找東西就快。

  3. 3

    切換時的小動畫,會讓人相信剛剛那一下有效。

App・首頁

一打開就知道家裡現在怎樣

首頁不再是一份裝置清單。有三種主題,由上往下這樣排:

首頁 Dashboard 的三種主題:上方是情境、中間是攝影機即時畫面,接著是其他裝置。
  1. 1

    最上面是情境(Home、Away、Sleep),一鍵切換整個家。

  2. 2

    攝影機即時畫面放在最顯眼的位置。

  3. 3

    其他裝置都用同一套狀態,同時用顏色、圖示和文字表示。

App・安裝

讓 App 自己找到裝置

傳統設定要使用者自己去找裝置開出來的網路,很多人切出去就回不來。改成 App 用藍牙(BLE)主動找到裝置,接著把連 Wi-Fi、命名、啟用串成一段引導。使用者從頭到尾不需要知道中間切換過網路。

引導式設定:App 用 BLE 搜尋、連上 Wi-Fi、為裝置命名。

App・情境與自動化

一鍵切換,或讓它自己發生

情境把好幾個裝置動作包成一鍵。自動化可以依時間、事件、地點設定;Geofencing 讓你到家或離家時自動執行。

情境模式:Home、Away、Sleeping,每個都包著好幾個裝置動作。
依時間、事件、地點建立自動化。
Geofencing 設定:到家或離家時自動觸發。

App・雲端錄影

第一屏只給一個方案

付費流程經過大家多次討論,方向由 PM 決定,我們負責提出解法。一共有六個方案,但第一屏只放一個價格和一顆主要按鈕:

6
個方案
1
個放在第一屏
三個畫面:只有一個價格的介紹屏與 Try It、完整方案列表、月付/年付選擇。
  1. 1

    每月 $4.99 和一顆 Try It,「See All Plans」放在下面。

  2. 2

    選方案和選月繳/年繳分成兩步,只有年繳掛「省超過 15%」。

  3. 3

    App 裡的列表不放免費版,因為會打開這頁的人已經在考慮付費。

App・通知與 AI 偵測

在鎖定畫面就能處理

通知帶縮圖和操作按鈕,不用打開 App 就能處理。AI 偵測可以直接在攝影機畫面上圈出你在意的範圍。

鎖定畫面上的 Rich Notification,帶縮圖與可直接操作的按鈕。
AI 偵測設定:直接在攝影機畫面上圈出範圍。

Web・攝影機管理

新舊兩套網站,互相都有入口

那段時間新舊兩套 Web 系統並存,有些機型只能用舊版,但使用者不知道自己屬於哪一邊。所以兩個網站最上面都放了往另一邊的入口,不讓人猜錯站、登入失敗。

網頁版「所有攝影機」頁:每張攝影機卡都有開關、即時畫面與狀態訊息。

設計系統

只有狀態色是鮮豔的

中性灰撐住版面、科技藍負責識別,只有狀態色是高飽和的,所以一個紅點才有意義。每個狀態都同時用顏色、圖示和文字表示,色票照 WCAG AA 對比度調過一輪。

mydlink App v2.0 GUI 板:帶色碼的色票與文字樣式階層。
首頁兩種尺寸的標註稿:間距、字級與色碼(標註為英文)。

專案以外的影響

除了專案本身

其他團隊開始拿這些元件做東西。 工程、PM 和其他設計師都把這套元件拉進自己的工作裡。一套元件庫會被採用,是因為用它比繞過它快。

把顏色之爭改成「給誰用」的問題。 老闆希望 mydlink 跟 AQUILA 用同一套色系。我沒有去爭哪個顏色好看,而是指出兩個產品賣給不同的人:AQUILA 的買家自己挑路由器;mydlink 的買家只想在玄關裝一台攝影機。最後兩個產品還是用同一套色系,顏色則針對無障礙重新調過。但這個做法我後來一直在用:被講成喜好的決定,就改問「這是給誰用的」。

D-Link 官方也用這套介面拍了教學影片:

別人拍的證據


官方照著這套介面拍的教學影片。這頁其他內容你都只能選擇相信我,這幾支不用。

回顧

元件留下來了,規則沒有

  1. 1

    當時沒有建立量測方式,所以沒有改版前後的數字。能說的是:App 相關的客服問題變少了,剩下的多半是硬體問題;業務 demo 也變順了。

  2. 2

    我只交出一套 Figma 元件庫就當作完成,沒寫規範,也沒跟工程端定 token,人一換就散了。現在做設計系統,我會先寫規則、定 token,再畫元件。

  3. 3

    研究只留下質性觀察,沒有任務完成率。下次會一起記錄。

在找產品設計師或產品規劃的人嗎?

我開放產品設計與產品規劃的職缺機會,進辦公室或遠端都可以。任何一個案例都能細講。